Közép-Európa
és az NSKI gazdaságfejlesztési programjának viszonya
Interjú Radetzky Jenővel
(Felvidék.Ma, 2015. július 15.)
A július 8-i martosi nemzetgazdasági fórum résztvevőjeként a Székesfehérváron
lakó Radetzky Jenő kifejtette, hogyha Közép-Európa és benne a Kárpát-medence
gazdasága az első világháborút követően töretlenül tud fejlődni tovább, akkor ma
egészen másutt tartanánk. A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara alelnöke szerint a
magyar parlamentnek a magyar állampolgárság kiterjesztését lehetővé tevő magyar
állampolgársági törvény elfogadásakor gazdaságfejlesztési programokat is
indítania kellett volna annak érdekében, hogy az egykor elvágott, de természetes
és éppen ezért potenciálisan igen életképes gazdasági kapcsolatok újraéledését
ösztönözze.
Ne legyenek illúzióink: nem lesz könnyű dolgunk, hiszen vannak, főként
politikusok, akik nem ismerik el a Kárpát-medencét mint egységes gazdasági
teret. Pedig – amint az a martosi fórumon is elhangzott – a dualizmust követően
a Kárpát-medence a Monarchián belül a Magyar Királyság részeként elképesztő
fejlődést tudhatott a magáénak. Ekkor kerültünk a legközelebb Európa átlagához:
1913-ban az akkor az európaival azonos ausztriai fejlettségi szint 77%-át
sikerült elérnünk, hogy 1933-ban az európai szint 35%-át, majd 2005-ben pedig a
31%-át mondhassuk a magunkénak. Radetzky Jenő szerint együttesen földrajzi és
multikulturális adottságoknak köszönhettük ezt a kivételes fejlődést, és
meggyőződése, hogy ezek a tulajdonságok ma is adottak. Amennyiben sikerül
tudatosítani ezek jelentőségét, akkor nem csupán az idealizmus, hanem a
gazdasági érdekek is e koncepció motorjaivá válnak.
– A felsorolt példákon túl mire alapozza ezt a töretlen optimizmust? –
kérdeztem a fórumot követően Radetzky Jenőt.
Radetzky Jenő:
– Száz évvel ezelőtt Európáé volt a világ legerősebb gazdasága. Kontinensünk az
akkori világtermelés 46 százalékát adta és annak részeként közvetlenül a
világháború kitörése előtt kerültünk a világ élvonalához a legközelebb.
– Ma az Európai Unió részesedése ennek az értéknek nincs a fele sem, igaz, még napjainkban ezzel az értékkel is a világ legjelentősebb gazdasága vagyunk, hiszen majdnem egy százalékkal megelőzzük az Amerikai Egyesült Államokat.
Radetzky Jenő:
– Igen, de ez az arány növelhető lenne, hiszen a XXI. században a száz évvel
korábbi földrajzi-kulturális egység ismét kialakítható! A legizgalmasabb kérdés,
hogy Európa többi államának ez mennyire érdeke?
A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara alelnöke szerint egyébként a trianoni békediktátum nem kis mértékben annak „köszönhető”, hogy „az erős angol-francia-holland területek komoly konkurenst láttak felnövekedni az Osztrák-Magyar Monarchiában és ezen belül a Kárpát-medencei magyarságban”, ezért egyik céljuk „éppen ennek az erős gazdasági egységnek a szétzilálása” volt.
– Alapvetően nem sokkal inkább Németország miatt? – vetem közbe –, amely még komolyabb ütemben fejlődött, ugyanis a Monarchiát németbérenc államként kezdték el szemlélni a XX. század elején.
Radetzky Jenő:
– Az Osztrák-Magyar Monarchia Németország nélkül is igen komoly tényező volt –
válaszolja Radetzky Jenő. Az akkori gazdasági-infrastrukturális helyzetben a
Monarchia a mai európai uniós fogalmakkal is korszerű eszközökkel rendelkezett:
egységes közigazgatása, infrastruktúrája volt. Közös volt a pénz-, a hadügy,
tehát majdnem minden olyan intézmény megvolt már akkor egy egységben, amelyeket
száz évvel később az Európai Unió alapelvnek tekint. Ha ez a gazdasági egység
akkor európai szintű fejlődést tudott produkálni, akkor ez feltehetően a XXI.
században sincs másképp. Új módszerekkel (nemcsak a diplomácia eszköztárát,
hanem más eszközöket is felhasználva) meg kellene próbálni ismét működtetni.
– Mi az, ami impulzust adhat ehhez az elképzeléshez?
Radetzky Jenő:
– Wekerle Sándor miniszterelnök kormányzásának gazdaságpolitikai döntéseit igen
tüzetesen megvizsgáltam. Ennek alapján bárki arra a következtetésre jutna, hogy
csak egy nagyobb egységben, az állam által integrált környezetben lehet globális
gazdasági környezetben, európai méretekben hatékony gazdaságpolitikát sikerre
vinni. Magyarországnak a kárpát-medencei gazdasági együttműködés ösztönzése
nemzetpolitikai szempontból kötelessége, gazdasági szempontból pedig érdeke! A
különbség a száz évvel ezelőtti állapotokkal összehasonlítva csupán annyi, hogy
a földrajzi értelemben vett Kárpát-medencét mi kiszélesítjük és Kárpát-régióról
beszélünk. A Wekerle-tervnek volt egy intézménye, a Kárpát Régió Üzleti Hálózat,
amelyet azért hoztak létre, hogy elősegítse ezt az elképzelést.
– Mennyivel nagyobb a régió, mint a medence?
Radetzky Jenő:
– Abban a tekintetben nagyobb, hogy az elcsatolt régiók más országokhoz
tartoznak és ott a gazdasági együttműködést nem korlátoznánk a Kárpátok
karimájára – vagyis nagyobb területről van szó, mint az egykori Szent István-i
Magyarország volt. Burgenlandból például Leyer Magyarországon tudott multivá
válni. Ugyanígy miért ne lehetne egy speciális tudással, mondjuk az
informatikában egy magyar cégnek Burgenlandban is terjeszkedni?
– Erdélyi vagy román példát tud említeni?
Radetzky Jenő:
– Fejér megyében három olyan vállalat van, amelynél jelentős mértékű az erdélyi
terjeszkedés. Ilyen a Masterplast, amely egy építőanyag-gyártó, de
részvénytársaság formájában működő cég, amelynek Erdélyben, Délvidéken és
Kárpátalján is van már vállalkozása. Vagy az üvegiparban elég jól ismert,
egyébként Wekerle-díjas Jüllich Glas Zrt. vagy a gyógyszergyártó cég, a Béres
Rt., de ott van a Kassai Holding, amely a műanyag- és a csomagolásiparban ért el
kiváló eredményeket.
– És a Felvidéken?
Radetzky Jenő:
– Sajnálatos módon a Felvidéken vagyunk talán a leggyengébbek. Itt olyan magyar
multicégek vannak jelen, mint az OTP vagy Mol, amely viszont nem kifejezetten az
a célcsoport, amiről beszéltünk, hiszen itt már nemzetközi forrásokkal
feltőkésített cégekről van szó. Mi azért arra törekednénk, hogy hagyományos,
családi alapon működő nagyvállalatok találják meg a regionális nagyvállalati
feladatkört vagy szerepet.
Gecse Géza
A cikk közlésének eredeti helyén, a Felvidék.ma oldalán
–
kattintással